古建筑是歷史的直接傳承者，是文化遺產(chǎn)保護(hù)的核心內(nèi)容，文物修繕人員在文物的搶救和維修過程中始終應(yīng)嚴(yán)格遵守“不改變文物原狀”的古建筑修繕原則，最大限度的保留文物建筑的歷史內(nèi)涵。作為皇家陵寢的代表性建筑——明十三陵，我們在施工中盡量做到保存原來的建筑形制，原來的建筑結(jié)構(gòu)、原來的材料和原有的施工工藝和做法，追求文物建筑的真實(shí)性，即便只能保持點(diǎn)滴的原始物料都要盡百分之百的努力，能保留的盡量保留，最大限度地保留原狀。

　　修繕?biāo)悸飞弦浞煮w現(xiàn)文物保護(hù)理念
　?。ㄒ唬┦┕み^程中堅(jiān)持文物修繕原則
　　 文物建筑本身的歷史價值決定了它的修繕應(yīng)遵循一定的原則，《中華人民共和國文物保護(hù)法》第二十一條規(guī)定，“對不可移動文物進(jìn)行修繕、保養(yǎng)、遷移，必須遵守不改變文物原狀的原則”，應(yīng)該如何理解、貫徹這一原則，需要施工管理人員在思想上提高認(rèn)識。文物修繕工程的施工過程不僅僅是對建筑本體的修復(fù)，更重要的是在這個過程中要最大限度地體現(xiàn)出文物建筑本身的歷史價值，對于它所承載的歷史信息不能因此遭到破壞，由于文物建筑具有特殊的不可再生性，所以在文物建筑施工過程中一定要堅(jiān)持文物修繕原則——必須遵守不改變文物的原狀。
　?。ǘ┦┕がF(xiàn)場要詳勘，編制完善的修繕方案
　　 古建筑物修繕施工前應(yīng)該對施工現(xiàn)場環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)探勘并做好記錄，這些基礎(chǔ)資料直接關(guān)系到整個工程的修繕效果，前期勘查工作做得越細(xì)致，才有可能在交底時發(fā)現(xiàn)問題，才能有針對性地制定修繕方案，這樣施工過程才能更有把握。在實(shí)際勘察過程中，特別是對一些隱蔽的部位更要求探查清楚，必要時要采取相應(yīng)的措施和手段如：局部搭設(shè)腳手架或使用一些測量儀器等，對一些重點(diǎn)部位象木構(gòu)件的糟朽、損壞程度；磚、石、瓦件的破損狀況；彩畫的損壞情況等都要做好記錄并測繪拍照，編制完善的施工方案并組織專家論證。我們在裕陵工程的施工圖紙中就發(fā)現(xiàn)明樓木結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)修繕方案與現(xiàn)場揭頂后的實(shí)際情況出入較大，按設(shè)計(jì)方案施工存在問題，經(jīng)與設(shè)計(jì)人員共同探討后對原設(shè)計(jì)進(jìn)行了修改。由此可見，全面掌握施工現(xiàn)場的實(shí)際情況是十分重要的。
　?。ㄈ┦褂眯虏牧?、新工藝要經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，必要時經(jīng)專家論證
　　磚木結(jié)構(gòu)的古建筑經(jīng)過歷史變遷不可能不修繕，但不管是局部還是落架重建，都必須慎重而為之，盡量避免使用現(xiàn)代材料和手法，否則會失去歷史文物的真實(shí)性。但并不是說所有新材料、新工藝在文物工程施工中都不能采用，只要運(yùn)用得當(dāng)還是會取得比較好的施工效果。在施工過程中如需使用新材料、新工藝要經(jīng)設(shè)計(jì)單位同意，有些還需專家論證后方可實(shí)施。我們在裕陵工程修繕中，對明樓的原始琉璃瓦件表面出現(xiàn)崩釉、酥粉、風(fēng)化等病害，在進(jìn)行了注號、標(biāo)記揭頂后，對瓦件缺陷進(jìn)行了修整打點(diǎn)，經(jīng)過專家論證采用了浸泡涂刷KH－5002增強(qiáng)劑及KH－5001防風(fēng)化劑相結(jié)合的方法，進(jìn)行表面防水、加固保護(hù)，加強(qiáng)了瓦件的防水效果并有一定的仿釉效果，延長了瓦件的使用壽命，取得了良好的施工效果，這種對文物建筑影響既小又能夠加強(qiáng)保護(hù)的新材料、新工藝是值得推廣的。
　　二、 文物建筑修繕過程中應(yīng)樹立保護(hù)意識，杜絕對現(xiàn)有文物本體造成破壞
　?。ㄒ唬┕こ坦芾砣藛T首先要樹立文物保護(hù)意識
　　文物工程施工過程中能否貫徹文物修繕原則，很大程度上取決于工程管理人員的文物保護(hù)意識，由于在施工過程中大多數(shù)操作人員的素質(zhì)普遍不是很高，文物保護(hù)意識淡薄，在修繕過程中不按照文物工程的施工操作規(guī)范進(jìn)行施工，有可能帶來新的破壞性修復(fù)，如何盡量避免這些問題，這對于工地上的管理及相關(guān)專業(yè)人員就顯得十分重要了。這些人員不僅應(yīng)具備相應(yīng)的專業(yè)知識，還應(yīng)具備相應(yīng)的責(zé)任心，把文物保護(hù)的意識貫穿始終，發(fā)現(xiàn)問題要及時糾正，確保文物工程的施工過程符合古建修繕的要求。
　?。ǘ┦┕だщy要采用經(jīng)濟(jì)及技術(shù)手段解決
　　 文物工程的施工一般均在文物保護(hù)區(qū)域內(nèi)進(jìn)行，或多或少都會對原有的古建筑物、周邊環(huán)境、古樹等造成影響，所以在施工前對施工方案應(yīng)盡量細(xì)化、完善，做到有針對性的施工，采取必要的措施減少這方面所造成的負(fù)面影響。對于環(huán)境的影響給施工帶來的困難，必要時應(yīng)采取經(jīng)濟(jì)及技術(shù)的手段予以解決，堅(jiān)決杜絕施工對文物本體及環(huán)境造成破壞。在定陵地下文物庫施工中因陵墻的隨墻門高度不夠，造成現(xiàn)場運(yùn)送材料及工地各種工程車輛進(jìn)出困難，如改變方案則費(fèi)用增加、工期延長，解決這一問題最簡單的辦法是拆除部分墻帽，但最終我們還是采取了改換小型運(yùn)輸車輛，增加了人工運(yùn)輸，使用了加長臂的吊車等，雖然工程費(fèi)用有所增加，但是施工未對文物本體建筑造成破壞。所以說樹立文物保護(hù)意識是文物修繕施工的是前提、是大原則，施工中任何時候都應(yīng)該把文物保護(hù)工作放在第一位。
　　三、施工過程應(yīng)最大限度地保持文物原狀
　?。ㄒ唬┦┕み^程中應(yīng)盡量保留原規(guī)制、原有構(gòu)件
　　我們國家的古建筑以磚、木結(jié)構(gòu)為主，經(jīng)過風(fēng)雨、人為的侵蝕破壞大多存在不同程度的損壞，特別是木構(gòu)件糟朽的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，相比較來說地基基礎(chǔ)保存得較完整，建筑物的面闊、進(jìn)深規(guī)制清晰，我們在施工過程中應(yīng)盡量保留原有構(gòu)件，原有規(guī)制，不改變原狀。在明十三陵中眾多陵寢中，經(jīng)清理后發(fā)現(xiàn)多數(shù)殘留的祾恩門、祾恩殿的地基上都同時存在著兩種制式，即清朝修繕時改小了明陵規(guī)制，明朝建筑物的開間較大，而清朝在修繕過程中明顯縮小了建筑體量，對這兩部分同時存在的地基基礎(chǔ)，在修繕時，我們只是進(jìn)行了清理、構(gòu)件歸安，并未清除清朝修繕時留下的地基基礎(chǔ)，保留了原狀。對于陵寢的主體木構(gòu)架，能夠達(dá)到要求繼續(xù)使用的我們沒有更換，最大限度地保留原規(guī)制、原有構(gòu)件，不改變原狀。
　?。ǘ┦┕み^程中采用新技術(shù)、新方法應(yīng)具有合理性
　　 文物工程施工如采用新技術(shù)、新方法，使用不當(dāng)會對文物建筑造成不可彌補(bǔ)的損傷，應(yīng)在文物修繕中堅(jiān)持最小干預(yù)的原則，對于沒有危險的結(jié)構(gòu)及構(gòu)件能不拆除的盡量不拆，拆除的結(jié)果是工程量增加，材料損毀補(bǔ)配量加大，補(bǔ)配新材料后與原材料色差加大，還可能對建筑結(jié)構(gòu)產(chǎn)生致命的傷害。但某些新技術(shù)和新方法運(yùn)用得當(dāng)會取得良好的效果。我們在德陵的修繕過程中，對祾恩門廊心墻及明樓寶城墻墻面存在的多處凸鼓處，采用了在裂縫中加注陶粒砼充填墻體內(nèi)部縫隙，墻面上用螺桿加蓋頭板叫緊固定墻面的方案。首先在墻面上打出直徑約15公分、深1.5米左右的孔洞，布置成梅花釘狀，間距2米左右，在孔洞內(nèi)螺桿周邊用半干硬性的砂漿層層捻口，將螺絲桿套桶固定在墻面上，均勻、多次用螺母緊扣后使墻面的凸鼓處固定，雖然墻面上留下了螺桿帽，但總體施工效果還是十分明顯的。
　　（三）保留現(xiàn)狀與局部恢復(fù)
　　大多數(shù)的古建筑年代久遠(yuǎn)，由于自然、人為因素?fù)p毀嚴(yán)重的較多，有些只是存留若干墻體及磚石基礎(chǔ)，若是全面復(fù)建，前期考證、論證工作多，且找到比較詳實(shí)、完整的資料難度較大，還需得到有關(guān)部門的批準(zhǔn)，在資料不全的情況下全面復(fù)建不切合實(shí)際。在實(shí)際施工中，有些部位采取保留現(xiàn)狀和局部恢復(fù)的方式效果比較好，既保留了殘存的現(xiàn)狀，又能夠捕捉到文物建筑的歷史信息。十三陵多數(shù)陵寢中，殘存的漢白玉欄板、望柱基本都是在臺基附近碼放保存，但是覺得比較可惜，此次在裕陵施工中我們清理出部分石臺基后，用藍(lán)機(jī)磚鋪墁地垘，在上面對殘存的漢白玉欄板進(jìn)行了拼湊，恢復(fù)的效果還是十分明顯，尤其是欄板的截?cái)嗵幰曈X沖擊十分強(qiáng)烈，歷史的滄桑感體現(xiàn)得淋漓盡致，這一做法也得了文物專家、文物質(zhì)檢部門及設(shè)計(jì)單位的好評。所以說，對于那些考證困難，史料記載難以找全的古建筑物，全面復(fù)建應(yīng)該說是一種保護(hù)性的破壞，更不能憑想象復(fù)建古建筑物，那樣就失去了歷史文物的真實(shí)性，是不應(yīng)該提倡的。